Executivo do Morgan Stanley está há mais de dois meses sob custódia migratória e recorreu à Justiça federal para contestar a detenção; caso levanta dúvidas sobre as consequências de uma acusação criminal para imigrantes.
WASHINGTON, D.C., 14 de outubro de 2026 – O brasileiro Andros Garcia Maldaner, de 40 anos, está detido há mais de dois meses em um centro de detenção migratória na Flórida, após ser acusado de dirigir sob influência de álcool ou outras substâncias, infração conhecida nos Estados Unidos como DUI (Driving Under the Influence). Funcionário do banco de investimentos Morgan Stanley, ele afirma que tinha autorização para trabalhar no país e aguardava a conclusão de seu processo de Green Card quando foi abordado pela polícia, em 30 de julho.
Segundo relatos publicados pela imprensa brasileira e por veículos locais da Flórida, Maldaner voltava do trabalho quando foi parado por um policial rodoviário. O relato policial afirma que ele dirigia em zigue-zague, não respondeu imediatamente à ordem de parada e atingiu uma viatura durante uma manobra. A imprensa local também informou que foram encontrados no veículo uma garrafa de tequila e um frasco de medicamentos para TDAH.
De acordo com reportagem publicada pelo AcheiUSA em 14 de outubro, o teste do bafômetro teria registrado índices de 0,230 e 0,221, acima do limite legal de 0,08% adotado na Flórida. Maldaner teria relatado que passou mal após tomar um medicamento e consumir duas taças de vinho. O brasileiro contesta a acusação e afirma que não teve oportunidade de apresentar sua defesa antes de ser encaminhado à custódia migratória.
O executivo vive nos Estados Unidos desde 2018 e trabalhava na área de investigação de crimes financeiros do Morgan Stanley. Segundo seu relato ao g1, a detenção comprometeu sua situação financeira e profissional. Ele afirma que foi colocado em licença não remunerada e teme perder o emprego, além de enfrentar dificuldades para manter o pagamento de suas despesas enquanto permanece preso.
Maldaner também denuncia condições precárias no centro de detenção, incluindo superlotação e dificuldades para receber atendimento médico e medicamentos de uso regular.
O caso chegou à Justiça federal. Em 25 de setembro, o brasileiro apresentou um pedido de habeas corpus para contestar a legalidade de sua detenção. Em 29 de setembro, um juiz determinou que as autoridades respondessem e apresentassem justificativas para a manutenção da custódia. O prazo para a manifestação do governo foi fixado em 29 de outubro. Até 14 de outubro, o processo permanecia em andamento.
A OPINIÃO DE VINÍCIUS BICALHO
Para Vinícius Bicalho, advogado especializado em imigração e CEO e fundador da Bicalho Legal Consulting P.A., é fundamental distinguir uma acusação de DUI de uma condenação criminal e compreender que a situação migratória é analisada separadamente da responsabilidade criminal. Uma acusação não equivale a uma condenação, mas pode desencadear consequências imediatas, inclusive a transferência para a custódia do ICE, dependendo das circunstâncias e da base legal utilizada pelas autoridades.
O USCIS também prevê que determinados antecedentes relacionados à condução sob influência de álcool sejam avaliados em processos migratórios, especialmente em pedidos de naturalização e em situações específicas de admissibilidade. No caso de Maldaner, a questão central é esclarecer a base jurídica da detenção e garantir que ele possa contestá-la pelos meios previstos na legislação americana.
A existência de autorização de trabalho ou de um pedido de Green Card em andamento não significa, por si só, imunidade contra uma detenção migratória. Da mesma forma, a transferência para o ICE não comprova automaticamente que o imigrante cometeu o crime alegado nem determina, isoladamente, que será deportado. O desfecho dependerá dos fatos apurados, da situação migratória individual e das decisões das autoridades judiciais e migratórias.